PALESTRA ONLINE - 07.07.2024
https://redeglobaldecomunicacao.com.br/eventos  
APENAS 500 LUGARES! RESTAM 450...

PRÓTON BIO QUANTUM
Para onde caminha a humanidade?
Qual o real papel das vacinas?

DIA 07.07.2024 - 15h/16h
SORTEIO 
Durante a live

TEMA: PRÓTON BIO QUANTUM

"REGRAS" PARA PARTICIPAR DO SORTEIO:

1 - Estar presente na sala Zoom Meeting* entre 15h às 16h
*Instale o zoom meeting em seu celular ou computador.

2 - Inscreva-se em nosso instagram: Clique Aqui

3 - Inscrever-se em ConhecimentoPlay - Clique Aqui

4 - Enviar um PRINT de sua adesão ao Instagram e ConhecimentoPlay para (35) 9.8443.5379.

5 - Pronto. Você estará concorrendo ao prêmio. (Clique no banner abaixo para conhecer a premiação).

DOCUMENTÁRIO ENTRE A VIDA E A MORTE

*Para assistir vídeo completo  faça o cadastro em ConhecimentoPlay - Clique Aqui

Um documentário angustiante sobre a extração forçada de órgãos de prisioneiros vivos na China destacou as preocupações de que a prática sancionada pelo Estado continue apesar das alegações das autoridades de saúde chinesas de que foi interrompida.

O documentário, Colheita Humana: Tráfico de Órgãos da China, exibido no Dateline da SBS na semana passada, expõe um sistema horrível na China, onde médicos, enfermeiros e estudantes de medicina trabalham em hospitais civis e militares estatais para remover órgãos e outras partes do corpo de prisioneiros políticos enquanto ainda estão vivos.

A prática abusiva atende a um sistema de transplante de órgãos sob demanda, que cresceu ao longo de uma década em uma indústria bilionária de transplante de órgãos, diz um grupo de estadistas, advogados de direitos humanos, médicos e investigadores apresentados no documentário.

Embora os números exatos sejam difíceis de determinar, dados oficiais sugerem que a China realiza cerca de 10,000 transplantes de órgãos por ano, a segunda maior taxa de transplantes do mundo, atrás apenas dos Estados Unidos.

Hospitais individuais possuem tempos de espera extremamente curtos, um fato que os investigadores sugerem que é devido a uma enorme população de prisioneiros, atraídos como um banco de órgãos para fornecer órgãos a pedido.

As autoridades chinesas inicialmente negaram que estivessem usando prisioneiros no corredor da morte para transplantes de órgãos, alegando que vieram de doações de órgãos. Um relatório de 2011 da Cruz Vermelha Internacional, no entanto, descobriu que nos 20 anos anteriores, apenas 37 pessoas em todo o país se registraram como doadores de órgãos na China.

Existem 100 milhões de doadores de órgãos registrados nos Estados Unidos e ainda muitas pessoas que precisam de um transplante esperam anos por um doador adequado.

Falta de Transparência

Desde então, as autoridades chinesas admitiram que órgãos de prisioneiros executados são usados ​​para transplantes, mas, após a condenação internacional, fizeram vários anúncios sobre como impedirão isso. Huang Jiefu, o czar de transplante de órgãos do regime chinês, está no registro condenando o sistema antiético e prometeu que a China acabaria com a prática controversa até 1º de janeiro de 2015.

Mas o Doctors Against Forced Organ Harvesting (DAFOH), um grupo de defesa da ética médica, que aparece com destaque no documentário canadense, diz que sem transparência e com o contínuo alto número de transplantes, é difícil acreditar que algo mudou. O normalmente quieto Huang, ex-vice-ministro da Saúde, continua a divulgar a decisão do Partido, anunciando em março que o regime virou uma nova folha. Ele desencorajou os repórteres de investigar o passado recente.

A DAFOH, no entanto, foi rápida em responder, exigindo novamente provas de suas alegações. A organização pede extrema cautela sobre o conteúdo das novas promessas e pede transparência sobre a extensão da extração de órgãos que já ocorreu. Em um comunicado à imprensa em 7 de abril, disse que a comunidade internacional “não deve encontrar alívio” nas novas promessas, uma vez que as autoridades chinesas têm um “longo registro de sigilo, números enganosos e declarações contraditórias”.

A natureza confusa da política oficial estava em plena exibição em alguns dos próprios comentários de Huang. Em 13 de março, por exemplo, ele repudiou a coisa mais próxima que a China teve de uma justificativa legal para o uso de órgãos de prisioneiros: um regulamento secreto de 1984 sob a égide do Supremo Tribunal Popular, da Procuradoria e do departamento de segurança pública, e três outros agências.  O uso de cadáveres ou órgãos de criminosos condenados deve ser mantido em sigilo absoluto.

Os regulamentos estabelecem que os hospitais podem usar os órgãos dos prisioneiros desde que os familiares concordem, mas que “o uso de cadáveres ou órgãos de criminosos condenados deve ser mantido estritamente confidencial”. O repúdio de Huang a esses regulamentos significa que “dezenas de milhares de aquisições de órgãos” feitas desde que o regulamento foi promulgado são, portanto, ilegais e antiéticas, e a equipe médica responsável por esses transplantes deve ser processada.

Huang parece ciente das dificuldades da postura oficial. Em 16 de março, ele chamou a extração de órgãos de prisioneiros de “área imunda, intratável, sensível e proibida” antes de insinuar fortemente que o ex-chefe de segurança chinês Zhou Yongkang estava por trás das operações. Nisso, ele efetivamente voltou atrás em comentários anteriores que fez à Australian Broadcasting Corporation e ao China Daily, estatal, onde afirmou que o uso de órgãos de criminosos executados era ético pelos padrões chineses – e até a coisa certa a fazer.

Como evidência de que a nova política de “luz do sol e transparência”, nas palavras de Huang, é altamente questionável, o DAFOH aponta para hospitais chineses que recentemente começaram a limpar seus sites de números incriminadores de transplantes e, em alguns casos, revisando para baixo – em 50% – os número de transplantes que fizeram dois anos antes. “É evidente que a China não está pronta para se juntar à comunidade de transplantes baseados em valores éticos como um parceiro igual e confiável”, disse o DAFOH. Os médicos disseram que outros grupos internacionais e de vigilância médica deveriam exigir maior transparência do regime chinês na questão do transplante de órgãos.

Em vez disso, o DAFOH disse que a China precisa fornecer “divulgação completa do uso de prisioneiros de consciência como fonte de órgãos” e total transparência e acesso ao sistema de aquisição de órgãos do país. A primeira liminar parece improvável de ser cumprida, a julgar pelos comentários de Huang Jiefu em março. “Não devemos ficar sempre no passado, sempre preocupados com a página dos presos no corredor da morte”, disse ele. “Vire a página e olhe para o futuro. … Não há nada de interessante para prestar atenção nisso. Devemos prestar atenção ao futuro, não ao passado.”

Prisioneiros de Consciência Alvejados

Pesquisadores, enquanto isso, estimam que dezenas de milhares de prisioneiros de consciência, a grande maioria praticantes do Falun Gong, uma disciplina espiritual que é perseguida desde 1999, foram executados por seus órgãos. Em muitos casos, acredita-se que tiveram seus órgãos removidos enquanto ainda estavam vivos e morreram do procedimento em si.

O documentário canadense transmite médicos, gravados secretamente em conversas telefônicas, que admitem que podem fornecer órgãos de praticantes do Falun Gong. Os órgãos são desejáveis ​​devido ao reconhecido estilo de vida saudável dos praticantes.

E em uma cena emocionante, um médico chinês descreve seu primeiro encontro com a extração de órgãos vivos como estudante de medicina.

“Peguei o fígado e dois rins. Demorei 30 minutos.”

Órgãos humanos, particularmente o fígado, são conhecidos por se deteriorarem quanto mais tempo são removidos do corpo.

Pesquisadores canadenses, David Matas e David Kilgour, um respeitado advogado de direitos humanos e ex-membro do parlamento canadense, respectivamente, estimam que entre 2000 e 2008, mais de 60,000 adeptos do Falun Gong provavelmente foram mortos através da extração de órgãos.

Outras investigações do jornalista Ethan Gutman sugerem que prisioneiros políticos e outros prisioneiros de consciência também estão sendo usados ​​para extração de órgãos, incluindo cristãos domésticos, tibetanos e uigures.